アトラシアンが開発した課題追跡・プロジェクト管理ソフトウェアであるJIRAには、チーム管理型と会社管理型の2種類のプロジェクトタイプがあります。それぞれのプロジェクトタイプは、異なる種類のチームやプロジェクトの要件に対応するように設計されたユニークな機能と性能を備えています。しかし、どのプロジェクトタイプが自分のチームに合っているのか、どのように判断すればいいのでしょうか？
これから、プロジェクトタイプについて説明します！
JIRAのチーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトとは？
チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトは、アトラシアンのプロジェクト管理ソフトウェアである JIRAにおいて、2 つの異なるタイプのプロジェクト設定です。
チーム管理プロジェクトは、運転席に座っているのが好きなチームのためのプロジェクトです。プロジェクトの世界では自由気ままな存在で、自分たちの作業プロセスをコントロールしたい自律的なグループには最適です。チーム管理型プロジェクトで得られるものは以下の通りです：
- 柔軟性： ワークフローや課題の種類、フィールドを自由に調整することができます。
- 独立性： プロジェクトのセットアップとメンテナンスはチーム内の誰でも行えるので、JIRA管理者にすべてを頼る必要はありません。仕事を管理するための自己完結した空間を手に入れることができます。
迅速で簡単なプロジェクトのセットアップが好きで、自分たちで舵を取るのが好きなチームに最適です。ただし、チーム管理プロジェクトは現在、アドバンスドロードマップをサポートしていませんが、将来的にはサポートされる予定です。
一方、会社管理型プロジェクトは、秩序と統一性を重視するチーム向けのプロジェクトです。これらのプロジェクトは
- 標準化： より複雑な構成を提供し、複数のプロジェクトでワークフローを標準化する方法を提供します。
- コントロール： JIRA管理者によって設定・管理され、異なるプロジェクト間で特定の設定を維持する能力を組織に与えます。
大規模なチームや、特定のプロセスを必要とし、より厳格な管理が必要な複雑なプロジェクトに最適です。これらのプロジェクトは、アドバンスト・ロードマップを完全にサポートしています。
比較表
チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトの違い
| 特徴 | チーム管理プロジェクト | 自社運営プロジェクト |
| 設定とメンテナンス | 個別プロジェクト管理者 | Jira管理者 |
| 設定オプション | 簡潔、強力 | 先端、プロジェクト間で共有可能 |
| 柔軟性 | 高度 | 中・低 |
| コントロール | 下（分散型） | 上位（集中型） |
| 適合性 | 少人数、自律チーム | 大規模チーム、複雑プロジェクト |
| ワークフローカスタマイズ | 高いカスタマイズ性 | カスタマイズ可能、プロジェクト間標準化 |
| ユーザー権限 | シンプリファイド | アドバンスド |
| ボード構成 | チームメンバーカスタマイズ可能 | JIRA管理者管理 |
| 課題型スキーム | 限定カスタマイズ可能 | 豊富なバリエーション、フルカスタマイズ可能 |
| レポートとダッシュボード | ベーシック | アドバンスド |
| ロードマップとの統合 | 限定 | フルサポート |
| 使用範囲 | 自己完結型 | プロジェクト間でリソースやスキーム共有 |
| 通知スキーム | デフォルト、カスタマイズ不可 | カスタマイズ可能 |
| カスタムフィールド | 限定オプション | 豊富バリエーション、フルカスタマイズ可能 |
| プロジェクトの役割 | チームメンバーにより、簡略化される | カスタマイズ可能、Jira管理者管理可能 |
| アプリ、エクステンションサポート | 限定 | フルサポート |
適切なプロジェクトタイプを選択
JIRAで適切なプロジェクト タイプを選択することに関しては、一概には言えません。チームや会社の特定のニーズに基づいて決定する必要があります。ここでは、考慮すべきいくつかの要素を紹介します：
- チーム規模： チームが小規模で、迅速でシンプルなセットアップを好むなら、チーム管理型プロジェクトが適しています。プロジェクトに変更を加えるのにJIRAの管理者である必要はなく、各チームが独立して作業を管理することができます。
- 標準化の必要性 ：複数のチームが複数のプロジェクトにまたがって作業しており、特定のプロセスを標準化する必要がある場合は、企業管理型プロジェクトが適しています。一貫性のある管理された環境を提供しますが、プロジェクトの構成に変更を加えるには Jira 管理者が必要です。
- プロジェクトの複雑さ ：課題の種類やスキームが多岐に渡る複雑なプロジェクトでは、高度な設定が可能な企業管理型プロジェクトがおすすめです。一方、よりシンプルなプロジェクトでは、強力かつわかりやすい構成で十分なため、チーム管理型プロジェクトが適しています。
- 管理レベル ：詳細な権限設定、複雑なワークフロー、高度なレポート作成が必要な場合は、会社管理型プロジェクトが適切です。チームの自主性と迅速な変更能力を重視する場合は、チーム管理型プロジェクトが適してます。
- ロードマップやアプリとの統合：アドバンスト・ロードマップや様々なアプリや拡張機能の完全サポートが必要な場合は、会社管理型プロジェクトを選択する必要があります。
チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクト間の移行
JIRA はプロジェクトの種類を切り替える機能を提供していますが、これには一定の制約があることに留意する必要があります。これらの制約を考慮すると、明確な計画とプロジェクトタイプ間の違いをしっかりと把握した上で、移行に取り組むことを強くお勧めします。より大規模で複雑なプロジェクトに踏み切る前に、小規模なプロジェクトで移行プロセスを試してみるのも効果的でしょう。このような移行を行う方法に関する包括的なガイドについては、こちらの JIRA公式ドキュメントを参照してください。
FAQs
-
各プロジェクトタイプのコストは？
両方のプロジェクトタイプのコストは、ユーザー数および Jira Software サブスクリプションの特定の料金プランによって異なります。最新の情報については、アトラシアンのウェブサイトをご確認ください。
-
チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトの両方を使用することはできますか？
はい、Jira ではチーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトの両方を使用できます。チームやプロジェクトの特定のニーズに基づいて、それぞれのプロジェクトタイプの利点を活用することができます。
-
プロジェクトの種類を切り替えることはできますか？
はい、Jira はプロジェクトタイプ間を移行する機能を提供しています。しかし、構成や設定が異なるため、プロセスは複雑であり、適切な計画が必要です。
-
プロジェクトタイプを切り替えると、私のデータはどうなりますか？
マイグレーションの際、ほとんどのデータは移行されますが、一部の構成はプロジェクトタイプ間で直接マッピングされない場合があります。最初にテスト移行を行うことをお勧めします。
参考資料
チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトの詳細については、以下のリソースを参照してください。
以下のリソースを参照してください：
アトラシアン ドキュメンテーション – チーム管理型プロジェクト
アトラシアン ドキュメンテーション – 企業管理型プロジェクト
アトラシアンコミュニティ – チーム管理プロジェクトから会社管理プロジェクトへの移行
JIRAのさまざまなプロジェクトタイプと、それらがどのようにチームのニーズに最適なのかを理解することは、プロジェクト管理のニーズに対して Jira の力を活用するための鍵となります。チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトのどちらを選択しても、Jira はプロジェクト管理と課題追跡のニーズを支援する堅牢なツールを提供します。
結論
チーム管理型プロジェクトと会社管理型プロジェクトは、それぞれ独自の強みを持ち、異なるタイプのチームやプロジェクトに対応するよう設計されています。チーム管理型プロジェクトが柔軟でシンプルであるのに対し、会社管理型プロジェクトはよりコントロールしやすく、複雑なシナリオに適しています。チームの規模、プロジェクトの複雑さ、必要なコントロールのレベルに応じて、選択する必要があります。常に、特定のニーズに合ったツールを選ぶことが重要です。
プロジェクトマネジメントは、ツールよりも人とプロセスが重要で、そのため、賢い人と一緒に楽しいプロジェクトマネジメントをしましょう！
DevSamuraiについて
DevSamuraiは、Jira、AtlassianなどのDevOpsソリューションを最先端の技術で提供するグローバルITサービス企業です。顧客中心主義を貫き、ITの力を活用して顧客のビジネスを向上させるための支援を行DevSamuraiは、クラウドコンピューティングプラットフォーム、DevOpsツール、およびグローバルな業界標準のベストプラクティスを使用し、顧客の組織の効率性を保証しています。
プロジェクトを管理するためのさらに多くのアプリが必要な場合は、以下のリソースをチェックしてください。
